- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 8 de Abril de 2020
- CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- Sala DE FERIA
- Magistrados: Ana María Figueroa - Carlos A. Mahiques - Diego G. Barroetaveña
Debe desestimarse el pedido de aclaratoria deducido por la defensa del imputado contra la sentencia de la misma sala de feria, con distinta integración, que había confirmado el rechazo la solicitud de excarcelación, ordenando la formación de un incidente de prisión domiciliaria, medida que había sido solicitada en forma subsidiaria con fundamento en la pandemia del Coronavirus, habida cuenta que el tribunal de feria no se expidió en la resolución recurrida sobre la prisión domiciliaria porque el a quo dividió el procedimiento disponiendo por incidente que se resuelva lo peticionado, lo cual no fue recurrido. En consecuencia, la vía intentada no es el medio procesal idóneo para cuestionar un decisorio ajeno al recurso de casación oportunamente resuelto por la alzada, dado que se trata de una cuestión sobre la cual la Cámara carecía de capacidad revisora.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Báez, Lázaro Antonio s/incidente de excarcelación
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso