- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 19 de Octubre de 2020
- JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL. RESISTENCIA, CHACO
- Magistrados: Jorge Mladen Sinkovich
Ante la existencia de publicaciones en medios periodísticos que advierten de la posibilidad del dictado de una medida judicial disponiendo la suspensión total e indiscriminada de permisos y actividades relacionadas con la explotación forestal, corresponde decretar la medida anticautelar contra cualquier disposición judicial o administrativa que afecte la producción y la industria forestal o cualquier actividad derivada, toda vez que la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos y que los recaudos legales para la procedencia de la medida pretendida se hallan configurados por la situación de público conocimiento sobre las notas periodísticas que hacen referencia a la posibilidad de efectivizar medidas que afecten la legalidad y plena vigencia en materia forestal.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Fiscalía de Estado de la Provincia del Chaco s/ medida cautelar
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso