- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 12 de Marzo de 2020
- SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA. CORRIENTES, CORRIENTES
- Magistrados: Gustavo Sebastián Sánchez Mariño - María Herminia Puig - Mario Alberto Alegre - Ana del Carmen Figueredo
Toda vez que existe una sentencia que no ha pasado en autoridad de cosa juzgada, la ejecución de la pena privativa de libertad que la misma establece pone en tensión por una parte el derecho que asiste a todo imputado de gozar de su libertad ambulatoria durante el proceso a consecuencia de la presunción constitucional de inocencia; y por la otra, el derecho de las víctimas y de los demás integrantes de la sociedad expresadas en las exigencias sustantivas y procesales de la legalidad que encuentran su fundamento en la obligación de seguridad del Estado que se expresa en la instancia en el establecimiento de una organización jurisdiccional eficiente, y de funcionamiento legal, derecho que ha de evaluarse en la instancia en que, como sucede en este caso, ya existe una declaración de culpabilidad de los imputados en el hecho.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Incidente de cese de prisión presentado por el Defensor de Cámara en favor de R., L. y su acumulado
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso