- Volver al boletín
- SENTENCIA
- Tucumán
- CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN
- SAN MIGUEL DE TUCUMAN, TUCUMÁN
- 19 de Junio de 2025
La Cámara admitió la apelación contra la sentencia que aunque había condenado al titular registral del automóvil y al conductor a reparar el daño moral que las actoras sufrieron por la muerte de su madre que circulaba como acompañante y resultó víctima del siniestro ocasionado por quien conducía en estado de ebriedad hizo lugar a la exclusión de cobertura planteada por la citada en garantía, cuestión revocada por el tribunal toda vez que al no presentar la póliza que así lo acreditara no puede admitirse que terceros ajenos al contrato de seguro se vean perjudicados por supuestas cláusulas limitativas del deber de indemnidad.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Araoz Silvia Patricia y otros Vs. Acosta Juan Carlos s/Daños y perjuicios
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso