Rechazaron un pedido de la AFA para impedir que un ex sponsor continúe utilizando sus marcas y signos distintivos


    Volver al boletín
    Confirmaron el rechazo de la medida autosatisfactiva solicitada por la Asociación del Fútbol Argentino, en el marco de una acción preventiva del daño (art. 1710 CCyCN), mediante la cual pretendía impedir que un ex sponsor continuara utilizando sus marcas y signos distintivos. Explicaron que, para ordenar una medida preventiva del daño se requiere: una acción u omisión antijurídica (por lo que el hecho generador debe ser ilícito) un interés del peticionario, la posibilidad concreta de adoptar una conducta positiva o de abstención para evitar el daño o sus efectos y una adecuada relación de causalidad entre la conducta debida y el resultado probable. Alegaron que, ante la existencia de desavenencias contractuales y una controversia abierta respecto de la legitimidad de la rescisión, con recíprocas imputaciones de obligaciones asumidas contractualmente, es evidente que los recaudos de admisibilidad de la medida no se encuentran configurados.

    SENTENCIA
    CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
    CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
    15 de Julio de 2025
    Más Jurisprudencia Nacional...

    Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF

    Carátula: Asociación del Fútbol Argentino c/ Metafortune Limited s/ medida precautoria

    Fuente de Información





Invitame un café en cafecito.app

ÚLTIMAS sentencias

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...