- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 8 de Julio de 2020
- JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO NRO 5. CIUDAD DE BUENOS AIRES, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- Magistrados: Martín Miguel Converset
Corresponde rechazar la medida cautelar autosatisfactiva interpuesta por un grupo de docentes contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, solicitando que se decrete la inconstitucionalidad y nulidad del Decreto 246/2020 que dispone el pago diferido, toda vez que no se ha demostrado la existencia de una irrazonabilidad manifiesta o una tangible afectación a las garantías reconocidas en la Constitución Nacional y local, lo que lleva a considerar que el accionar del Estado frente al contexto de emergencia sanitaria que se atraviesa mediante el dictado del decreto atacado por medio del cual se establece el pago diferido del SAC, supera en principio el test de razonabilidad, pues sólo ha alterado la disponibilidad del ejercicio del derecho en cuestión y no su sustancia.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: S., G. A. y Otros contra GCBA sobre Medida Cautelar Autónoma
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso