- Volver al boletín
- SENTENCIA
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
- CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- 21 de Mayo de 2025
En un conflicto negativo de competencia entre un juzgado correccional y un juzgado federal con competencia electoral por la denuncia efectuada contra candidatos a cargos electivos por realizar actos de campaña fuera del plazo establecido por la Ley 14086 de la provincia de Buenos Aires, determinaron que resulta competente para entender en las actuaciones el juzgado local. Argumentaron que la denuncia es, por definición, una noticia sobre un hecho concreto y, en cuanto fuere posible, con referencia a sus circunstancias de modo tiempo y lugar y que, en ese sentido, la presentación señaló concretamente la actividad de campaña de determinados candidatos a cargos electivos provinciales en contravención a las normas que dictadas en previsión de las elecciones locales.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Ritondo, Cristian y otros s/ incidente de incompetencia
Fuente de Información
➥ Declararon prescripta la causa contra la provincia por la muerte del padre de la actora mientras estaba en la cárcel
➥ Aunque el agente que murió tras forcejear con un preso sufría de cardiopatía congénita la ART debe indemnizar
➥ Revocan el sobreseimiento por prescripción de quien habría cometido abuso sexual mientras desempeñaba un cargo público
➥ Condenaron al hombre que usando Telegram exigía dinero al damnificado para no hacer públicos sus encuentros sexuales