- Volver al boletín
- SENTENCIA
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
- CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- 21 de Mayo de 2025
En una demanda interpuesta con el objeto de obtener la liquidación de una unión convivencial y la división de los bienes adquiridos durante esa relación, la cual originó un conflicto negativo de competencia entre la justicia en lo civil y comercial de la provincia y la justicia en lo comercial de la Ciudad de Buenos Aires, la Corte Suprema determinó que debe entender el juzgado provincial donde la actora inició la acción y se sitúa el último domicilio convivencial, dado que el art. 718 del CCyCN asigna el conocimiento de las acciones derivadas de las uniones convivenciales al juez del último domicilio de la unión o al del demandado. Asimismo, el tribunal consideró que resulta competente el fuero de familia porque el reclamo se vincula con los efectos jurídicos del cese de una unión convivencial, regulada en el CCyCN, aun ante la falta de pacto de distribución de bienes al momento del cese de la unión.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: R., J. A. c/ R., M. A. s/ sumarísimo
Fuente de Información
➥ Declararon prescripta la causa contra la provincia por la muerte del padre de la actora mientras estaba en la cárcel
➥ Aunque el agente que murió tras forcejear con un preso sufría de cardiopatía congénita la ART debe indemnizar
➥ Revocan el sobreseimiento por prescripción de quien habría cometido abuso sexual mientras desempeñaba un cargo público
➥ Condenaron al hombre que usando Telegram exigía dinero al damnificado para no hacer públicos sus encuentros sexuales