Resuelven un conflicto de competencia en una investigación por supuesta infracción a la Ley de Marcas


    Volver al boletín
    En el marco de un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados federales de la Provincia de Buenos Aires, suscitado en una causa por la cual se investiga la posible comisión de dos hechos previstos y reprimidos por el art. 31 inc. d) de la Ley 22.362, de Marcas y Designaciones -comercialización de productos con marca falsificada o fraudulentamente imitada-, corresponde declarar la competencia del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Federal N° 2 de Morón, en función de lo reglado por el art. 42, inc. 2), del C.P.P.N., dado que los hechos investigados tienen la misma naturaleza y se atribuyen a la misma persona, y resulta razonable el juzgamiento integral y conjunto de las maniobras investigadas. Asimismo, cabe destacar que la propia defensa requirió la acumulación para el mejor ejercicio de sus derechos constitucionales (artículo 18 C.N.).
    SENTENCIA
    23 de Julio de 2020
    CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
    Sala 04
    Magistrados: Gustavo M. Hornos
    Más Jurisprudencia Federal...

    Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF

    Carátula: Chapoñan Gamarra, Ytalo Martín s/ infracción ley 22.362

    Fuente de Información





Invitame un café en cafecito.app

ÚLTIMAS sentencias

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...