- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 26 de Enero de 2024
- CAMARA FEDERAL DE APELACIONES. CORRIENTES, CORRIENTES
- Magistrados: Selva Angélica Spessot - Mirta Delia Tyden - Ana Lía Cáceres de Mengoni
Cabe hacer lugar a la medida cautelar peticionada por un afiliado contra una empresa de medicina prepaga y ordenar a la demandada que se abstenga de aplicar el aumento de la cuota en cuanto al valor diferencial por enfermedad preexistente (Ley 26.682) efectuado al hijo del actor, que presenta discapacidad, habida cuenta que el Incremento (de $ 46.901 a $ 791.819,00) por la aplicación del mencionado valor diferencial, resulta, prima facie, exorbitante y, como consecuencia de ello, el amparista se vería imposibilitado de cumplir con el pago de dicho aumento, máxime cuando no habría sido informado ni justificado, tal como se estipula en la normativa regulatoria de las empresas de medicina prepaga.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Inc. apelación en autos: Romero Alberto Juan y otro c/ Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE) s/ amparo ley 16.986
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso