- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 23 de Enero de 2024
- JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL DE FERIA. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- Magistrados: Enrique Lavie Pico
Corresponde rechazar la acción de amparo promovida por una asociación de abogados con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 en resguardo de los intereses afectados de los profesionales del derecho, dado la actora persigue la declaración de inconstitucionalidad genérica de la norma cuestionada, argumentando que existe una amenaza concreta contra el sistema democrático, republicano y federal, pero que los argumentos son tan amplios e imprecisos que no resulta posible deducir cuál es el agravio concreto que se derive de la aplicación del decreto en cuestión, lo cual resulta imprescindible para la configuración de una causa o controversia en los términos del art. 116 C.N.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Rizzo, Jorge Gabriel y otro c/ E.N.-DNU 70/23 s/ amparo ley 16.986
Fuente de Información
➥ Declararon prescripta la causa contra la provincia por la muerte del padre de la actora mientras estaba en la cárcel
➥ Aunque el agente que murió tras forcejear con un preso sufría de cardiopatía congénita la ART debe indemnizar
➥ Revocan el sobreseimiento por prescripción de quien habría cometido abuso sexual mientras desempeñaba un cargo público
➥ Condenaron al hombre que usando Telegram exigía dinero al damnificado para no hacer públicos sus encuentros sexuales