- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 21 de Diciembre de 2023
- CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- Sala C
- Magistrados: Omar Luis Díaz Solimine - Juan Manuel Converset - Pablo Tripoli
Debe rechazarse la demanda de daños y perjuicios interpuesta por una cadena de supermercados por el bloqueo de un centro de distribución, porque los elementos aportados a la causa llevan a la conclusión de que el grupo de personas que se hizo presente en el centro de distribución no impidió en forma total, absoluta y violenta, el ingreso y egreso de personas y de vehículos, mediante el uso de intimidación y amenazas, descartando asimismo que el bloqueo se haya extendido por 24 horas. Además, la accionante no agregó a la causa elementos de tipo objetivo que permitan tener por acreditados con cierto grado de certeza los daños que sostiene haber sufrido como consecuencia del accionar que endilga a los emplazados.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Wal-Mart Argentina S.R.L. c/ Asociación de Prof. y Jerárquicos de Comercio y otros s/ daños y perjuicios
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso