- Volver al boletín
- SENTENCIA
- Buenos Aires
- CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
- TRENQUE LAUQUEN, BUENOS AIRES
- 19 de Abril de 2023
Desestima el recurso intentado contra la resolución que rechaza la medida cautelar urgente solicitada por el presunto padre con el objeto de ordenar a la demandada que se abstenga de continuar con la interrupción del embarazo, funda su pretensión en su calidad de padre y en los derechos de su hijo por nacer. Considera que la Ley 27610 regula el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo, cuya decisión está reservada a la persona embarazada, sin contemplar la posibilidad de que el padre interfiera en la decisión que sólo puede ser adoptada por aquella, resultando claro que es la libre voluntad de la persona gestante la que debe primar frente al deseo y la voluntad expresadas por personas diferentes a ella y si se pretende que en sede judicial se entre a considerar si debe dejar de prevalecer la voluntad de aquélla frente a la del presunto padre, es menester que se aleguen motivos serios, excepcionales y atinentes al caso particular que desborden el simple deseo y la mera voluntad de paternar de quien alega ser padre.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: B., C. G. c/ B., J. B. s/ medidas precautorias (art. 232 del CPCC)
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso