- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 19 de Diciembre de 2022
- CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- Sala B
- Magistrados: MATILDE BALLERINI - MARIA GUADALUPE VASQUEZ
Corresponde tener por no presentada una acción de amparo en tanto no se constató la firma ológrafa de la actora, toda vez que compulsados los originales de los escritos reservados, resulta evidente que la demanda presentada no contó con la firma ológrafa de la actora, lo cual incumple las previsiones de la Acordada 31/2020, constituyendo así una actuación procesal inexistente.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Ruda, Rocio Guadalupe c/ Creditia SA s/ amparo
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso