- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 9 de Septiembre de 2022
- CORTE DE JUSTICIA. SALTA, SALTA
- Sala 02
- Magistrados: Sandra Bonari - Adriana Rodríguez Faraldo - Guillermo Alberto Catalano - Sergio Fabián Vittar
En el marco de una causa por abuso sexual en la que el imputado cuestiona los dichos de la víctima por padecer retraso madurativo, corresponde desestimar la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado de la defensa de quien fuera condenado a la pena de seis años y seis meses de prisión efectiva como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal, toda vez que nada impide que un pronunciamiento condenatorio se sustente sólo en la declaración testimonial de la víctima, pues este tipo de hechos se cometen generalmente sin la presencia de testigos y, por ello, adquieren fundamental importancia los dichos de la víctima, de manera que no se advierten irregularidades, vicios o motivos de arbitrariedad que habiliten la tramitación de la vía excepcional intentada.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: M., R. H. D. - queja por Rec. de Inconst. denegado
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso