- Segunda pregunta que sobre un mismo asunto o materia dirige el litigante, alguno de los letrados o el fiscal, a un testigo, para comprobar su veracidad, a fin de ratificar, aclarar o destruir las declaraciones formuladas. Se tiende a turbar con la contradicción o a provocarla, para restarle autoridad al testimonio; también a obtener revelaciones por sorpresa, y no deseadas por quien depone.
La Ley de Enj. Civ. esp. declara que los litigantes pueden presentar interrogatorios de repreguntas antes del examen de los testigos, las cuales quedan sujetas al juicio del juez, que admitirá las pertinentes y desechará las otras. Estos interrogatorios pueden presentarse antes de la audiencia testifical o en el curso de la misma, y en pliego cerrado, que quedará confiado al juez hasta el momento oportuno (art. 641). Luego de contestadas las preguntas generales de la ley y las del interrogatorio primero, el testigo deberá responder a las repreguntas presentadas y admitidas (art. 649).
En el proceso penal, el campo de las repreguntas logra su máxima eficacia allí donde el fiscal y los letrados de las partes pueden interrogar directamente a los testigos y al mismo acusado, sorprendidos así en frecuentes mentiras, contradicciones y silencios previos contra los fines de la investigación. El art. 708 de la Ley de Enj. Crim. esp. autoriza el directo interrogatorio de los testigos por las partes, siempre que las preguntas fueren pertinentes. Se prohiben las repreguntas capciosas, sugestivas o impertinentes; pero en forma alguna las hábiles para conducir al declarante a una revelación o a una flagrante contradicción.
[Inicio] >>
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso