Rechazan la pretensión indemnizatoria de un obrero que se lastimó en una obra


    Volver al boletín
    Corresponde rechazar, por no lograr acreditar la relación laboral, el recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley interpuesto por un albañil que se cayó de un andamio y demanda por daños y perjuicios al hombre que lo contrató verbalmente para realizar modificaciones en su domicilio, toda vez que el accionante se obligó en carácter de cuentapropista y no existió entre las partes una relación de empleo que involucre la aplicación de la normativa laboral, por lo que la responsabilidad imputada debe regirse por las normas del contrato de locación de obra, y el dueño no debe responder por la imprudencia o negligencia del locador, así como tampoco debe hacerlo por el riesgo propio de la actividad para la cual ha sido contratado y sobre la que tiene conocimientos específicos.
    SENTENCIA
    14 de Marzo de 2022
    SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA. CORRIENTES, CORRIENTES
    Magistrados: Guillermo Horacio Semhan - Fernando Augusto Niz - Luis Eduardo Rey Vázquez - Eduardo Gilberto Panseri - Alejandro Alberto Chaín
    Más Jurisprudencia Provincial...

    Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF

    Carátula: Barrios Claudio Daniel c/ Bernabeu Jose s/ daños y perjuicios

    Fuente de Información





Invitame un café en cafecito.app

ÚLTIMAS sentencias

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...