- Volver al boletín
- SENTENCIA
- CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
- CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- 25 de Agosto de 2020
Confirma el fallo que rechazó la acción civil contra la ART, con fundamento en los arts. 1109 y 1113 del C. Civil, interpuesta por un trabajador que se desempeña como conductor de vehículos pesados para transporte de mercaderías, que sufrió un accidente de trabajo mientras se encontraba trepado al vehículo retirando un arco de hierro. Considera que en el caso no se evidencia una acción directa entre el evento intempestivo y la posible inobservancia de los deberes de prevención por parte de la aseguradora. Señala que si bien no hay razones para poner a la ART al margen del régimen de responsabilidad previsto por el Código Civil por daños al trabajador derivados de un accidente o enfermedad laboral, no es posible responsabilizar a las aseguradoras si no concurren algunos de los presupuestos que originan el deber de reparar. Asimismo agrega que el deficiente ejercicio del deber de control en materia de higiene y seguridad no puede generar responsabilidad con independencia del nexo causal adecuado, ya que este es un requisito indispensable para la procedencia de la acción resarcitoria.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Núñez, Mario Rubén c/ Transportes Krga S.A. y otro s/ accidente - ley especial
Fuente de Información
➥ Declararon prescripta la causa contra la provincia por la muerte del padre de la actora mientras estaba en la cárcel
➥ Aunque el agente que murió tras forcejear con un preso sufría de cardiopatía congénita la ART debe indemnizar
➥ Revocan el sobreseimiento por prescripción de quien habría cometido abuso sexual mientras desempeñaba un cargo público
➥ Condenaron al hombre que usando Telegram exigía dinero al damnificado para no hacer públicos sus encuentros sexuales