- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 11 de Mayo de 2020
- CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- Sala 06
- Magistrados: Julio Marcelo Lucini - Magdalena Laíño
Debe declararse la nulidad del procesamiento, en orden al delito de estafa, de un trabajador que se ofreció a cobrar una suma de un cliente de la empresa en la cual se desempeñaba y que reconoció haberse quedado con el dinero para lograr que su empleador saldara una deuda que tenía con él, habida cuenta que la construcción típica es incorrecta porque, a diferencia de las defraudaciones por abuso de confianza, en la estafa el dolo es inicial y va marcando los distintos actos hasta obtener de forma indebida el rédito económico. Por lo tanto, habría que suponer que el imputado ingresó a trabajar a la firma con la finalidad de generar el contexto propicio para que la víctima redujera las defensas sobre su patrimonio y, consecuentemente, un año después, tras su renuncia formal a la empresa, pudiera apropiarse del pago de un cliente, lo cual es claramente un absurdo.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Blanca, A. V. H. s/ procesamiento
Fuente de Información

➥ Declararon prescripta la causa contra la provincia por la muerte del padre de la actora mientras estaba en la cárcel
➥ Aunque el agente que murió tras forcejear con un preso sufría de cardiopatía congénita la ART debe indemnizar
➥ Revocan el sobreseimiento por prescripción de quien habría cometido abuso sexual mientras desempeñaba un cargo público
➥ Condenaron al hombre que usando Telegram exigía dinero al damnificado para no hacer públicos sus encuentros sexuales