Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos del dictamen de la señora Procuradora Fiscal que antecede, a los que cabe remitir en razón de brevedad.
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara formalmente pr ocedenteel recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Vuelvan los autosal tribunal deorigen afin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo. Reintégrese el depósito de fs. 1. Notifíquese, agréguese la queja al principal y remítase.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA |. HIGHTON DE NoLasco — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLos MAQUEDA — E. RAÚL ZAFFARONI —
CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por la Cámara de Diputados de la Nación, representada por el Dr. Tomás Alberto Beceyro en calidad de apoderado con el patrocinioletrado de los Dres. María Fernanda Arcuri y Jorge Luis Portero.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosos Administrativo Federal, Sala lll.
TECHINT COMPAÑIA TECNICA INTERNACIONAL S.A.C.E. El.
v. EMPRESA NUCLEAR ARGENTINA DE CENTRALES ELECTRICAS
EN LIQUIDACIÓN Y NUCLEOELECTRICA ARGENTINA S.A.
TRIBUNAL ARBITRAL.
No existe obstáculo constitucional alguno para que el Estado Nacional someta a jurisdicción arbitral sus controversias con particulares, siempre que exista una ley que así lo establezca. La exigencia de esa previsión normativa expresa encuentra sustento en la Constitución Nacional, en la que se establece —en los casos de competencia federal por razón de la materia— que la Nación, en principio, sólo puede ser llevada ante sus propios tribunales (art. 116).
TRIBUNAL ARBITRAL.
La jurisdicción arbitral es de interpretación restrictiva en razón de la excepcional competencia que le es confiada y que le permite conocer en cuestiones que, en el orden normal delas instituciones, les correspondería decidir a los jueces. En
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:2215
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-2215¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 895 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos