6") Que es menester señalar, por lo demás, que el recurso extraordinario no tiene por objeto corregir en tercera instancia sentencias equivocadas o que se estimen serlo según las divergencias de la apelante con la interpretación que de cuestiones no federales efectuaron los jueces del litigio (Fallos: 259:20 ; 261:223 ; 203:100 y 583; 265:42 , 140 y 146:
269:413 y otros).
Por ello, se desestima la queja.
Avorro KR. Ganmueti — Aneranoo F. Rossi — Peono J, Frías — Eso M. Damesux.
Apoya a Universojus!
Compartir
104Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 299:231
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-299/pagina-231¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 299 en el número: 231 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos