L LA E MN E
RECURSO DE NULIDAD 1 habilitación al recurrente para ejercer una actividad distinta de la habilitada por aquel organismo: p. 682.
27. Es improcedente el recurso de amparo cuando la ilegalidad del acto impugnado no es manifiesta e indudable, y cuando existe otra vía legal para la decisión del caso: p. 772.
28. El fallo que declara que la existencia de una cuestión opinable de derecho obsta al procedimiento excepcional del amparo, se ajusta a la jurisprudencia de la Corte: p. 772.
29. Es improcedente el recurso de amparo si el secuestro de la edición de un periódico, dispuesto por el Poder Ejecutivo mediante el decreto 14.707/59, se funda en el carácter insurreccional atribuído a las actividades desarrolladas por la recurrente durante la vigencia del estado de sitio: p. 826.
30. Para la procedencia de la demanda de amparo es requisito indispensable la demostración de que los actos o hechos, contra los que aquélla se intenta, lesionan alguna garantía constitucional: p. 830.
Sl. Debe rechazarse la demanda de amparo, fundada en que la omisión administrativa en dictar resolución comporta violación de los arts. 14 y 16 de la Constitución Nacional, si la Caja de Previsión para el Personal Bancario y de Seguros, según resulta de las constancias de la causa, no ha incurrido en demora apreciable en el trámite correspondiente a las cuestiones propuestas por el recurrente, atinentes r. la conversión del "retiro voluntario" en "jubilación ordinaria" y a la liquidación del 82 del sueldo móvil, de acuerdo a las previsiones de la ley 14.499: p. 830.
32. No procede la demanda de amparo cuando existe vía legal para la tutela del derecho invocado por quienes la intentan: p. 832.
33. La institución del amparo no autoriza a sustituir el orden de la competencia establecida por el legislador por otras estimadas más aptas por los integrantes del Poder Judicial: p. 832.
34. Los principios generales del derecho procesal no deben considerarse excluídos por la circunstancia de que el amparo eonstitu;a una vía excepcional. Por el contrario, es preciso que ellos sean respetados, especialmente a fin de que, en alguna medida, sea posible el ejercicio del derecho de defensa por la parte contra quien se dirige la acción: p. 844,
RECURSO DE APELACION.
Ver: Constitución Nacional, 7; Costas, 2; Justicia nacional del trabajo, 1; Recurso extraordinario, 123, 124, 133, 134, 135, 140, 141, 295; Sentencia, 3.
RECURSO DE CASACION.
Ver: Reeurso extraordinario, 278.
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY.
Ver: Cámaras nacionales de apelaciones, 2; Recurso extraordinario, 58, 126, 130, 139, 207, 292, 297, 306.
RECURSO DE NULIDAD.
Ver: Recurso extraordinario, 124, 125, 139, 141, 225.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 250:961
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-250/pagina-961¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 250 en el número: 961 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos