TALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, noviembre 29 de 1940.
Y vistos: Los autos "Pilkington Brothers Ltd. contra Gobierno de la Nación sobre devolución", venidos por el recurso ordinario de apelación concedido a fs. 70 via., contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelación que rechaza la demanda.
Considerando :
Que la protesta es un requisito indispensable para la procedencia de la demanda sobre repetición de sumas pagadas en concepto de impuestos —Fallos: 182, 218; 183, 356 y los allí citados, entre otros.
Que por excepción cabe prescindir de ese requisito en los casos de pago por error previstos en el art. 784 del Código Civil, pues esta causal excluye la posibilidad del cumplimiento de aquél.
Que por ello esta Corte Suprema ha declarado innecesaria la protesta cuando el pago ha sido realizado por error sin mediar disposición que estableciera la obligación de hacerlo —Falos: 175, 300; 180, 313; 186, 42—; es decir, cuando no existía la obligación de pagar.
Que no es ésa la situación planteada en autos. El actor sostiene haber pagado la suma cuya devolución reclama, porque la Aduana aforó la mercadería importada con arreglo a lo dispuesto en una resolución ministerial que después fué declarada violatoria de la ley y de la Constitución Nacional, circunstancias que ignoraba cuando efectuó los pagos. Es así indudable que en la época de la introducción de las mercaderías existía la obligación de efectuar el pago, aun cuando resultara de una disposición contraria a las leyes.
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 188:382
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-188/pagina-382¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 188 en el número: 382 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos