Fallos Universojus.com

Jurisprudencia de Sentencias Judiciales


Nuevo Código | Velez | Diario |Compartir:

  • La falta de ANIMUS DOMINI en el juicio de Desalojo según la CSJN

    El proceso de desalojo se ha instituido para amparar el derecho de uso y goce de las cosas y constituye un instrumento procesal, sumario y expeditivo que sólo se acuerda contra quien está obligado a restituirlas, siempre que tal obligación sea exigible (art. 2465 del Código Civil y 676 del Código deforma), requiriéndose a decir […]

    ...Ver más

  • ACCIDENTES IN ITINERE SEGÚN LA CSJN

    El Tribunal reconoció la indemnización derivada de los accidentes in itinere luego de la sanción de dicha norma. Así, en Fallos: 187:383 , en un caso en que un peón de la Aduana había sufrido un accidente de tránsito al ser embestido por un automóvil particular al cruzar una calle en contravención a las ordenanzas […]

    ...Ver más

  • DERECHO A SER OÍDO DE NIÑOS,NIÑAS Y ADOLESCENTES SEGÚN LA CSJN

    I. La opinión del niño: Alcance y valoraciónNuestro Máximo Tribunal en C; H.D., sentencia del 2 de septiembre de 2014 expresó que conforme la interpretación del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas de la Convención sobre los Derechos del Niño, el derecho de los niños a ser oídos forma parte de […]

    ...Ver más

  • EXCESO RITUAL MANIFIESTO (Protección de niños y niñas) según la CSJN

    I. Principios generalesLa Corte ha señalado que los jueces no pueden renunciar a la verdad jurídica objetiva por consideraciones meramente formales por lo que los tribunales siempre deben determinar la verdad sustancial por encima de los excesos rituales, ya que el logro de la justicia requiere que sea entendida como lo que es, es decir […]

    ...Ver más

  • Resumen de Fallos de Despido Discriminatorio de CSJN

    1) Principios generales. La ley 23.592 en su artículo primero dispone quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional, será obligado, a pedido del damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o cesar en su […]

    ...Ver más

  • «Real Malicia» SEGÚN LA CORTE SUPREMA

    1- Noción y Alcance 1. Para obtener la reparación pecuniaria por las publicaciones concernientes a la discusión sobre asuntos de interés público, los funcionarios (o figuras públicas) deben probar que la información fue efectuada a sabiendas de su falsedad o con total despreocupación acerca de tal circunstancia; en cambio, basta la «negligencia precipitada» o «simple […]

    ...Ver más

  • Libertad de Expresión – «Doctrina Campillay» según la Corte Suprema

    1) Noción y alcance. El derecho a la libre expresión e información no es absoluto en cuanto a las responsabilidades que el legislador puede determinar a raíz de los abusos producidos mediante su ejercicio, sea por la comisión de delitos penales o actos ilícitos civiles. Si bien en el régimen republicano la libertad de expresión, […]

    ...Ver más

  • Doctrina superadora al Fallo «Colalillo»

    Llegó a nuestro Máximo órgano Judicial, el planteo de un ACUSE DE LA NEGLIGENCIA que debían resolver, por lo cual y por MAYORIA (4 votos contra 3) el 9 de agosto de 2005, los Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso EDITORIAL RIO NEGRO S.A. v. PROVINCIA DEL NEUQUEN […]

    ...Ver más

  • La libreta de compraventa en cuotas y su Escrituración

    «Ferreira Domingo Ranulfo c/ Sucesores de González de Giacopello, Martina s/ Escrituración» relata un caso judicial en la ciudad de Formosa, Argentina. El demandante busca la escrituración de un inmueble y la sentencia de primera instancia le da la razón. La demandada apela argumentando falta de prueba de posesión y el incumplimiento de una cláusula […]

    ...Ver más

Publicado el 17/02/2023. Temas: Uncategorized