2. FALLOS DE LA GUPREMA CORTE ción, como dicen los demandados, que se esté por lo que es más favorable al deudor, porque es visto que no hubiera preferido un gravamen mayor, que el que quiere imponérsele Fuera de esto existen los documentos de fojas que ha presentado la sucesión demandada, y los cuales uno han sido con" tradichos por el demandante, por los que se comprueba que los intereses del documento de once mil quinientos pesos moneda nacional oro, hun sido pagados en la misma especie de moneda de curso legal, siendo esto la mejor explicación de las partes contratantes de lo que han convenido, manifestada por sus actos posteriores, como indican los demandados lo tiene expresado la Suprema Corte de Justicia Nacional en el fallo que citan.
Estas consideraciones deciden mi voto por que la obliga.
ción debe ser considerada como convenida en moneda de pesos nacionales oro, y por consiguiente satisfecha en la :1isma especie de moneda de curso leal, por su valor escrito.
Respecto de la cuarta y última cuestión, el Doctor Sayanca dijo: Resueltas como quedan las cuestiones anteriores, y no habiéndose argumentado en esta instancia contra lo demás resuelto en la sentencia recurrida y que considero justo y arreglado ú derecho, mi voto es por In confirmación de la sentencia en todas sus partes, inclusa la exoneración de costas al vencido por cuanto ha habido plus-petitio por parte del actor.
En cuanto úá las costas de esta instancia, y no obstante lo "dispuesto en el artículo 29 del Código de Procedimientos en materia Civil y Comercial, también corresponde la exoneración, por cuanto el actor apeló de la sentencia que le favorecía y vienen ú ser desestimadas las pretensiones que perse guía con el recurso, Es de todo punto insubsistente lo alegado por esta parte en la expresión de agravios, sobre que esta gestión debe entenderse como rendición de cuentas de la administración de
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:260
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-260¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 260 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos