Consta del escrito corriente á foja 58, que Molina rescindió el precitado contrato de arrendamiento, el cual servía de fundamento 4 su contrademanda, manifestando á la vez que dicho contrato no debía tomarse en consideracion como precedente de prueba. Esta manifestacion deja sin efecto su reclamo de per juicios, por cuanto estando estos limitados á hechos determina- ° dos, no pueden sufrir más tarde alteracion, en virtud de los efectos de la litis contestacion.
La prueba por él ofrecida para comprobar que en la Pampa Central se arriendan campos á precios que varían entre mil quinientos y dos mil quinientos pesos por legua, no tiene mérito ni valor alguno jurídico, desde el momento que los hechos que sirvieron de fundamento á su demanda han sido apartados ó dejados sin efecto por el mismo interesado; es pues, un hecho extraño y ajeno al juicio el alegado que el juzgado no puede tomarlo en cuenta.
La accion puesta en-uso por Obejero no puede, por otra parte, hacerlo pasible de tales perjuicios, desde el instante que se ha limitado á ejercitar un derecho que ha considerado legal, y de acuerdo con el artículo 1074 del Código Civil, el ejercicio de un derecho no puede constituir como ilícito ningun acto, y ningun acto voluntario tiene este carácter sinó está expresamente prohibido por las leyes (ar:fonlo 1076 del mismo Código); tanto más, cuanto que la caura generadora del perjuicio reclamado es insnbsistente 6 inadmisible, desde que Molina nunca tomó posesion del campo comprado, y .por consecuencia no puede legalmente auticiparse á hacer lo que dice hizo, esto es, á celebrar contrato de arrendamiento sobre dicho campo, siendo así que tal facultad es propia del verdadero dueño, y Molina aún no había adquirido definitivamente tal carácter (artículos 2809 y 2513, Código Civil). :
Por estos fundamentos, definitivamente juzgando, fallo: no haciendo Iugar 4 la tercería de dominio interpuesta por don
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 75:119
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-75/pagina-119¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 75 en el número: 119 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos