Buenos Aires, Mayo 8 de 1594, Señor Juez:
El procurador fiscul, á mérito del decreto que precede, en la denuncia hecha contra don Emilio Leclere, sobre defraudacion de rentas fiscales, ú V. S., como mejor proceda, digo:
Que segun aparece e las constancias que acompaño, la casa Leclere, llamada Segun esa disposicion cada uno de los boletos que se acompañan han debido llevar ona estampilla de 0.50 en la forma que lo establece el citado inciso. Ahora bien, como el artículo 48 de la misma ley castiga ú los que infrinjan sus disposiciones, con una multa igual al déeuplo del valor del sello ó estampilla que debieron usar, corresponde se aplique al mencionado Leclere, la dicha pena tomando como base la estampilla de 0.50 que debió usar en los boletos de foja 1. Así, pues, siendo esos buletos acompañados en número de ciento cuarenta y uno y estableciendo e: décuplo de Ia estampilla, que cada uno debió de llevar, la multa que debe pagar el señor
Apoya a Universojus!
Compartir
117Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 61:6
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-61/pagina-6¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 61 en el número: 6 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos