pagar el daño que ha motivado la demanda, pues que dicha parte ha concretado el recurso tan sólo ú !o que se refiere, al número, clase y estimacion del valor de los animales muertos por el tren.
Segundo: Que la suma fijada por la sentencia apelada con este motivo, tiene su fundamento en la prueba testimonial producida por el actor que da mérito para su determinacion.
Considerando, en cuanto á la apelacion interpuesta por el demandante : que la sentencia no ha debido contener condenacion en costas, porque se ha rechazado en parte la demanda.
Por estos fundamentos: se confirma la sentencia de foja ochenta y seis, enla parte apelada ; y repuestos los sellos, devuélvanse,
BENJAMIN PAZ.— LUIS V. VA-
RELA. — ABEL BAZAN.— OC-
TAVIO BUNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 51:423
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-51/pagina-423¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 51 en el número: 423 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos