con los alcances indicados precedentemente y se deja sin efecto el fallo apelado. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo al presente. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
CARLos FERNANDO ROSENKRANTZ.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO Doctor Don Juan CARLOS
MAQUEDA
Considerando:
1") Que contra el fallo dictado por el Superior Tribunal de Justicia de Córdoba que confirmó la condena de Germán Luis Kammerath Gordillo a la pena de tres años y seis meses de prisión por ser encontrado autor del delito de negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265 Código Penal), la defensa técnica del nombrado interpuso recurso extraordinario federal cuya denegatoria parcial, motivó esta presentación directa.
2) Que en el recurso extraordinario federal, en lo que aquí interesa, el recurrente planteó como agravios constitucionales que: a) al rechazarse la excepción de falta de acción, se vulneraron el principio acusatorio, el debido proceso y la defensa en juicio; b) que no se tomó el juramento a los jurados populares que exige la ley local en el momento de su incorporación al debate; c) no se trató debidamente a la impugnación contra la sentencia que atribuyó la responsabilidad del acusado en el hecho; d) que se vulneró la garantía de ser juzgado en un plazo razonable; y e) que medió arbitrariedad en proceso de individualización de la pena impuesta, lo que determinó su fijación en un monto que impide su cumplimiento condicional, lo que hubiese resultado adecuado a las características personales del autor y conforme con el principio constitucional de resocialización.
Los tres primeros agravios reseñados (a, b y c) no son aptos para habilitar la instancia extraordinaria pues, en lo que a ellos respecta, los apelantes no rebaten los argumentos formulados por el a quo.
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:3126
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-3126¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 3 en el número: 504 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos