SENTENCIA ARBITRARIA
Resultan descalificables las decisiones que no proveen un análisis razonado de todas las cuestiones conducentes para la correcta dilucidación del pleito. Disidencia parcial del juez Rosatti).
La Corte, por mayoría, desestimó el recurso por considerarlo inadmisible (art. 280 CPCCN )
SENTENCIA ARBITRARIA
No constituye un pronunciamiento válido aquel que trasunte una mecánica aplicación de normas generales y desatienda la específica relación de estas con lo debatido en el proceso, careciendo de una adecuada ponderación de aspectos relevantes del caso. (Disidencia parcial del juez Rosatti). -La Corte, por mayoría, desestimó el recurso por considerarlo inadmisible (art. 280 CPCCN )-El juez Rosenkrantz, en su disidencia, consideró que el recurso es procedente.
SENTENCIA ARBITRARIA
Son arbitrarias las decisiones viciadas de dogmatismo, que prescinden de analizar elementos conducentes obrantes en las actuaciones, con grave menoscabo del derecho de defensa en juicio del recurrente. (Disidencia parcial del juez Rosatti).
La Corte, por mayoría, desestimó el recurso por considerarlo inadmisible (art. 280 CPCCN )
COSTAS
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que impuso a la actora vencida las costas sin pronunciarse expresamente sobre los agravios que esta había formulado con sustento en que la homologación del acuerdo con la provincia hizo que su parte se creyera con suficiente derecho a pedir su ejecución, planteo que no mereció tratamiento alguno por parte de la cámara (Disidencia parcial del juez Rosatti).
La Corte, por mayoría, desestimó el recurso por considerarlo inadmisible (art. 280 CPCCN )
Apoya a Universojus!
Compartir
111Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2018, CSJN Fallos: 341:1650
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-341/pagina-1650¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 341 Volumen: 2 en el número: 794 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos