registración y recaudación, desde que la discriminación establecida en el régimen cuestionado en función del domicilio de las sedes sociales de aquéllas, no constituye una pauta razonable que autorice a ubicarlas en grupos distintos que, a los efectos impositivos, permita la fijación de alícuotas diferenciales.
IGUALDAD
El distinto domicilio de una persona no puede ser un elemento diferenciado dentro de una categoría obligada al pago o a la recaudación de un tributo, ya que no reviste la característica determinante para establecer que por ese solo extremo integra un grupo diverso que debe ser sometido a regulaciones diferentes.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
T A fs. 90/108 vta., la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (en adelante "la Bolsa") interpuso la presente acción declarativa de certeza contra la Provincia de Buenos Aires, a fin de que, en síntesis, se declare: a) que la alícuota del impuesto de sellos para los contratos de compraventa de cereales y oleaginosas registrados ante ella sea del 0,5; b) que el aumento al 0,75 realizado de manera retroactiva y sin fundamento legal, para los períodos enero a abril de 2006 se declare nulo, así como la determinación de oficio efectuada por la resolución 50/08 del jefe de la Dirección Adjunta de Fiscalización de la Dirección Provincial de Rentas; c) que la alícuota diferencial de 0,9 para dicho tributo establecida a partir de la ley 13.613 -ley impositiva para el ejercicio 2007, y mantenida con posterioridad- para contratos registrados en entidades ubicadas fuera de la provincia no le sea aplicada por ser inconstitucional.
Tras reseñar sus orígenes y su actividad, recordó que desde 1978 se desempeña como entidad registradora y recaudadora del impuesto de sellos para la demandada. Agregó que también registra y certifica contratos de compraventa de cereales y oleaginosas en la esfera de las autoridades nacionales, tanto a los efectos del IVA (RG 2.300), como
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2014, CSJN Fallos: 337:1465
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-337/pagina-1465¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 337 Volumen: 2 en el número: 577 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos