enfatizada en los pronunciamientos a los cuales se reenvía, en el sentido de que esta clase de pretensiones debe promoverse en las jurisdicciones respectivas que correspondiesen según la persona que, en uno U otro caso, se optare por dar intervención: ante la justicia federal de serlo el Estado Nacional o un ente de igual carácter, o ante los tribunales locales en caso de emplazarse a la Provincia (caso "Mendoza", considerando 16).
En las condiciones expresadas, frente a la incompetencia originaria definida precedentemente, a que con arreglo a lo decidido en los precedentes de Fallos: 294:25 ; 305:2001 y 307:852 las actuaciones cumplidas ante este estrado deberán continuar tramitando, y sobrela base delainadmisibilidad dela acumulación subjetiva de pretensiones propuesta contra Estados que únicamente están sometidos a sus propias jurisdicciones, la demandante deberá efectuar las peticiones conducentes a fin de permitir la continuidad de la tramitación de la causa ante las sedes que considerar e competentes.
Por ello, oído el señor Procurador Fiscal subrogante y de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se resuelve:
Declarar la incompetencia de esta Corte para entender en forma originaria en este juicio. Notifíquese, comuníquese al señor Procurador General, agréguense copias de los precedentes citados en los considerandos 3° y 4° y, oportunamente, provéase por secretaría con arregloa las peticiones que formularela demandante en los términos señalados en el considerando 7, segundo párrafo.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos
S. FAYr — Juan CARLos MAQuEDA — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN
M. ArcIBAY.
Actoras: Luis Jerónimo Valenzuela, Silvia Mirta Vega, Romina Belén Esther Valenzuela y Elba Rosa Silva, representados por la Dra. E. Mercedes Madoery, con el patrocinio letrado del Dr. Eduardo César Helzel.
Demandados: el Estado Nacional, representado por los Dres. Marcela F. Adán y Gustavo Miguens, con el patrocinio del Dr. Norberto Salvador Bisaro; Provincia de Buenos Aires, representada por los Dres. Alejandro J. Fernández Llanos y Alfredo Roberto García.
Citado como tercero: Ministerio Público Fiscal.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5835
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5835¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 949 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos