solo resulta reprochable por haber sido inoportunamente adoptada, sino también por vulnerar los principios de preclusión y de estabilidad de los actos procesales con evidente desmedro del buen servicio de justicia (Fallos: 310:755 , 1555 y 2842; 311:813 , entreotros), circunstancia que aconseja la descalificación del fallo que ha dispuesto su confirmación.
En las condiciones expresadas corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento apelado y, en uso de las atribuciones conferidas a esta Cortepor el art. 15 de la ley 48, cabe declarar que el juzgado de origen es competente para seguir conociendo en autos.
Por ello, oído el señor Procurador Fiscal subrogante, se hace lugar ala queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada y se declara que el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 16 es competente para seguir conociendo en las actuaciones. Costas por su orden, en atención a la índdle de la cuestión planteada y a la adhesión prestada por la actora ala apelación de su contraparte (art. 68, in fine, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Agréguese la queja al principal. Reintégrese el depósito de fs. 117. Notifíquese y, oportunamente, remitase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos S. FAYr — JuAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ArciBav (en disidencia).
DISIDENCIA DE LA SEÑORA
MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M. ARGIBAY
Considerando:
Coincido con los fundamentos y conclusiones del dictamen del Procurador Fiscal subrogante, a los que me remito afin de evitar reiteraciones innecesarias.
Por ello, se confirma la sentencia recurrida, debiéndose r emitir las actuaciones a la justicia en lo contencioso administrativo y tributario dela Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Declárase perdido el depósi
Apoya a Universojus!
Compartir
134Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5445
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5445¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 559 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos