328 sia de acuerdo con las constancias de la causa y normativa aplicable, formulando, asimismo, consideraciones fragmentarias de los elementos conducentes (Fallos: 320:1076 ).
Considero que esta última circunstancia no se configura en el sub lite. El actor atribuye responsabilidad por mala práctica médica al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, por fallas diversas en los nosocomios en los que él fuera intervenido y, como lo dicen los jueces de la causa, dado que se probó que el actor fue siempre operado en hospitales dependientes de la demandada y que tenía una pinza de Kocher en su abdomen, la sentencia de la Alzada, másallá de su acierto oerror, no incurre en un tratamiento inadecuado o irrazonable en tanto a los aspectos conducentes de la controversia.
En dicho contexto, las afirmaciones de la recurrente no distan de constituir solo una diferencia con el criterio sustentado por los jueces, disenso que noresulta suficiente para habilitar la instancia extraordinaria y que, por ende, la solución del caso no puede sino fenecer con el ejercicio de la potestad jurisdiccional de los tribunales de la causa, al no ser la Corte, en tal sentido, salvo los supuestos muy precisos de excepción, una nueva y tercera instancia para revalorizar y juzgar respecto de dichas cuestiones (Fallos: 312:195 ).
Por todo ello, opino que V.E., debe rechazar la presente queja.
Buenos Aires, 24 de noviembre de 2004. Fdipe Daniel Obarrio.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de diciembre de 2005.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Armagno, Raúl Víctor c/ Hospital Durand y otros", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que, al revocar parcialmente la sen
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4760
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4760¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 902 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos