AÑO 2003
JUNIO-SEPTIEMBRE
DESIGNACION DE SINDICOS.
4 —N° 1149 Buenos Aires, 24 de junio de 2003.
Vistas las presentaciones que dan origen a los expedientes Nros, 2034/02, 2078/02, 1 2081/02, 2085/02, 2224/02, 2747/02, 2750/02, 3166/01 y otros, y | : Considerando:
e Ñ 19) Que esta Corte ha resuelto en reiteradas oportunidades que la designación de síndicos ha sido atribuida a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial por la ley de concursos, por lo que no corresponde —por regla— que este Tribunal ejerza faculi tades de superintendencia sobre la formación de las listas y los sorteos pertinentes, A puesto que la potestad reglamentaria no ha sido delegada por la Corte Suprema (Fallos:
» 312:2132 , entre otros).
4 4 29) Que en las resoluciones 370/01 y 401/02 este Tribunal hizo lugar a determinaj das avocaciones de síndicos pero en razón de las especiales particularidades del caso.
4 Los planteos de los recurrentes clase A y B, referentes a haber sido excluidos de las + — listas de antecedentes o de posgrado por el acuerdo del 5 de junio de 2002, a pesar de E: — haber sido incluidos en una y otra lista por los acuerdos anteriores, o por tener mejores antecedentes que los designados, no configuran ningún supuesto excepcional.
3) Que tales planteos constituyen simples discrepancias con las apreciaciones reaLi lizadas por la cámara de las calidades de los síndicos inscriptos, tomadas en el marco de É su propia competencia y discrecionalidad, sin que se advierta irrazonabilidad en lo req suelto. En efecto, la exclusión de determinados síndicos que habrían sido incluidos en 15 las listas anteriores, o que no habían sido incluidos, se originó en que la cámara tuvo MM: — querealizar nuevamente las listas conforme con las pautas dadas por este Tribunal en NE las resoluciones 370/01 y 401/02. De ahí que la decisión de la cámara adoptada en el y .
¡ acuerdo del 5 de junio de 2002 y sus acuerdos complementarios no resulta susceptible he -derevisión por esta Corte.
a Por ello, R f Se Resuelve:
Ñ No hacer lugar a los pedidos de avocación formulados por los diversos síndicos Clase A y B.
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4047
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4047¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 2320 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos