reclamar el pago de las remuneraciones dejadas de percibir desde su baja, sino que hizo alusión a ellas como pauta de referencia para que se pondere el daño que resulta consecuencia directa y evidente del obrar ilícito de la administración, constituido por el exceso en que ésta ha incurrido al sancionar al recurrente (Disidencia parcial de los Dres. Julio S. Nazareno y Eduardo Moliné O'Connor).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Es descalificable el pronunciamiento que desestimó el resarcimiento por el daño material derivado del cese declarado ilegítimo sobre la base de la doctrina que considera que no procede el pago de salarios por funciones no desempeñadas, al constituir un fundamento aparente, que afecta el derecho constitucional de la defensa en juicio (art. 18 de la Constitución Nacional) (Disidencia parcial de los Dres. Julio S. Nazareno y Eduardo Moliné O'Connor).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de junio de 2002.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Booth, Raúl c/ Dirección Provincial de Vialidad y Estado de la Provincia de Corrientes", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se desestima la queja. Notifíquese y, oportunamente, archívese, previa devolución de los autos principales. .JuLIo S. NAZARENO (en disidencia parcial) — EDUARDO MoLIN£ O'Connor en disidencia parcial) — Car1os S. FAYr — AuGusto César BELLUSCIO —
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F.
LóPEz — Gustavo A. BossERT — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ:
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:1470
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-1470¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 130 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
