y 38 de la ley 21.839, se regulan los honorarios del doctor Jorge Domingo Torraco, por la dirección letrada de la actora en la suma de mil quinientos pesos ($ 1.500); 1os de las doctoras Ana María Zandomeneghi y Luisa Margarita Petcoff, en conjunto, por la dirección letrada y representación de la Provincia de Buenos Aires en la de mil doscientos cincuenta pesos ($ 1.250) y los del doctor Oriente Arnaldo Cabral, por la dirección letrada y representación de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro en la de ochocientos cincuenta pesos ($ 850).
Asimismo, considerando la tarea realizada en el recurso de apelación resuelto a fs. 257, se fija la retribución del doctor Jorge Domingo Torraco en la suma de sesenta pesos ($ 60) (arts. 33, 39, 14 y concs. de la ley citada).
Finalmente, por la actividad cumplida por el perito contador Ricardo Daniel Bril, se regulan sus honorarios en la suma de treinta pesos ($ 30). Notifíquese y, oportunamente, archívese.
ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.
BLANCA NIEVES MAURICCI
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones penales, Delitos en particular. Defraudación.
El ¡ter criminis del delito de estafa comienza con el despliegue del procedimiento ardidoso o engañador, a efectos de lograr del sujeto pasivo la disposición patrimonial perjudicial y la figura se consuma cuando se realiza efectivamente esa disposición.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones penales. Delitos en particular. Defraudación.
Corresponde al juzgado provincial en lo criminal y correccional, intervenir an la causa en la que se investiga la defraudación cometida por un productor de seguros, que no renovó la póliza que había sido abonada por su clien
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:595
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-595¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 595 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos