A mérito de las consideraciones precedentes, cabe declarar que lo prescripto en el art. 2? de la ley 24.620 —al autorizar al Poder Ejecutivo Nacional a convocar a elecciones para elegir a legisladores de la ciudad de Buenos Aires- no se compadece con el régimen autónomo de gobierno fijado por la Carta Magna y resulta inoponible a las autoridades del gobierno autónomo de la ciudad que han convocado a esa elección.
Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
SIDEMA v. ENTIDAD BINACIONAL YACYRETA
EXPROPIACION: Utilidad pública y calificación por ley.
La declaración por el Estado de que un inmueble se halla sujeto a expropiación, no crea un derecho a favor del propietario para obligar a aquél a hacerla efectiva, sino que es potestad del expropiante elegir el momento para ello, salvo que medie ocupación del inmueble, privación de uso o restricción del dominio. La concurrencia de tales extremos nose desprende de la mera existencia de una norma que califique de utilidad pública el bien.
EXPROPIACION: Expropiación inversa.
Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la demanda por expropiación irregular, si la actora no ha demostrado la existencia de límites o restricciones en el dominio de su propiedad.
PRUEBA: Peritos.
No cumple con los requisitos establecidos para su eficacia probatoria arts. 472 y 477 del Código Procesal) el dictamen pericial que se refiere a la restricción al dominio que habría causado la afectación, si no justifica la relación causal que vincularía aquella afectación con la "merma de eficiencia por restricción operativa".
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:934
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-934¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 1 en el número: 934 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos