autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento. Notifíquese y, oportunamente, remítase.
Jut1o S. NAZARENO — CArLos S. FAyr — AuGusto C£sar BELLUSCIO — "ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GUSTAVO A. BossErT — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.
ELBA CLOTILDE PERRONE v. DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales en general.
Procede el recurso extraordinario si está en juego el ámbito de aplicación y la inteligencia de normas federales —cuales son el art. 14, inc. c), del decreto 3413/79; decreto-ley 6666/57; decreto 1798/80, y la decisión ha sido contraria a la pretensión que en ellas sustentó el recurrente (art. 14, inc. 3", ley 48).
EMPLEADOS PUBLICOS: Principios generales.
En el caso en que se rechazó toda responsabilidad disciplinaria de la empleada derivada de sus ausencias, y se la suspendió sin derecho a percibir " haberes durante el lapso en que la actora se vio ilegítimamente privada de su libertad, no cabe formular analogías a partir del régimen de franquicias y licencias, sino aplicar las normas atinentes al procedimiento disciplinario 0, en su caso, integrar las lagunas con sus principios.
EMPLEADOS PUBLICOS: Remuneración.
No corresponde el pago de haberes reclamados por una empleada durante el lapso en que fue detenida a disposición del Poder Ejecutivo, si la instrucción del sumario y la medida de suspensión se dispusieron bajo el régimen de la convención colectiva 46/75 E, cuyo art. 48, inc. d, párrafo 1 e inc. f, párrafo a, aplicable por analogía, no admitía la conservación del derecho a la percepción de los haberes, y el art. 39 del decreto-ley 6666/57 —en su redacción dada por el decreto 3583/63-, que rigió hasta la aprobación de la ley 22.140, contemplaba el caso de suspensión preventiva por privación de libertad y reiteraba la regulación anterior.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:844
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-844¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 1 en el número: 844 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos