RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales en general.
Son normas federales la ley 22.362 y el decreto 558/81 (Disidencia parcial de los Dres. Augusto César Belluscio y Enrique Santiago Petracchi).
MARCAS DE FABRICA. -
La protección de la ley marcaria cubre también aquellos casos en que, a pesar de no tratarse de artículos de la misma clase, existe una proximidad tal que puede llevar al consumidor a confusión sobre el origen y calidad del producto (Disidencia parcial de los Dres. Augusto César Belluscio y Enrique Santiago Petracchi).
MARCAS DE FABRICA. -
No puede alegarse un derecho de prelación sobre la base de una solicitud que, al tiempo de su presentación, reconocía un impedimento para su despacho, cual era la existencia de una marca similar ya registrada y vigente que distinguía un producto de la misma clase (Disidencia parcial de los Dres.
Augusto César Belluscio y Enrique Santiago Petracchi).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso. .
Descarta la calificación por arbitrariedad, la circunstancia de que los agravios constituyen mera discrepancia con las conclusiones de los jueces de la causa sobre aspectos no federales que han sido resueltos fundadamente y de conformidad con las constancias de la causa (Disidencia parcial de los Dres.
Augusto César Belluscio y Enrique Santiago Petracchi).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 4 de mayo de 1995.
Vistos los autos: "Syntex S.A. c/ Syntex Corporation".
Considerando:
Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:938
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-938¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 1 en el número: 938 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos