317 . 883 política, en la apreciación de los extremos que han conducido a la decisión, en tanto no se observe apartamiento de los principios constitucionales (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene [h.] y Gustavo A. Bossert).
JUICIO POLITICO. — El juicio político es una atribución propia de la legislatura para acusar y juzgar a los altos funcionarios por su conducta política, y ello debe ser tenido en cuenta cuando el Poder Judicial interviene para controlar si se han afectado derechos constitucionales (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene [h.] y Gustavo A. Bossert).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Inter pretación de normas y actos locales en general. No constituye fundamento apto para habilitar la instancia extraordinaria la interpretación y aplicación que los tribunales de provincia hagan de sus constituciones respectivas, ni menos de la discreción con que hubiesen obrado sus poderes en el ejercicio de sus atribuciones (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene [h.] y Gustavo A. Bossert).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios: Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
No es misión de la Corte Suprema revisar cómo los magistrados de las provincias interpretan las normas locales (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general. —Cuando se formula una cuestión federal relativa a la validez constitucional de > disposiciones locales, la Corte debe proceder tomando como punto de partida la interpretación que se les de por las respectivas autoridades judiciales (Disiden- cia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
El criterio que ha de presidir la actividad de la Corte Suprema cuando se trata de valorar el proceso de destitución de un gobernador debe ser más fuertemente restrictivo que el que resulta de la clásica doctrina de arbitrariedad de sentencias (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:883
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-883¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 2 en el número: 333 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos