FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de mayo de 1986. " Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Martá Mar garita Santiago y otras en la causa Reynoso de la Cruz Vda. de Díaz, Pascua c/Adelfa Vda. de Santiago, Anilda y otros", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: , " 1) Que contra el pronunciamiento de la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, dictado en virtud del fallo de esta Corte que invalidó un fallo anterior de la Sala B —respecto de lo decidido sobre el reajuste del precio—, la demandada dedujo el recurso extraordinario cuya denegación origina la presente queja.
2) Que los agravios de la apelante suscitan cuestión federal bastante para su consideración en la instancia del art. 14 de la ley 48, puesel tratamiento de la tacha de arbitrariedad invocada presupone determinar el alcance de una decisión del Tribunal dictada en la causa, circunstancia que hace procedente la apertura del recurso, a los fines consiguientes. . .
3) Que en oportunidad de expedirse respecto del recurso de la recurrente planteado contra la sentencia de la Sala B que había denegado toda mejora concerniente al reajuste aceptado en primera instancia, esta Corte sostuvo que la afirmación del a quo sólo exhibía su desacuerdo sobre la viabilidad de la recomposición del saldo de precio, aspecto firme del fallo de la instancia anterior, pero no comportaba razón suficiente para sustentar lo decidido sobre el monto de la actualización, que fue el tema controvertido en la alzada. .
4) Que, consecuencia, y más allá de las opiniones personales de los jueces que integran la sala que intervino en el caso, se aprecia que nuevamente se vuelve a valorar aspectos sobre los cuales no correspondía expedirse, pues aceptado que la actora consintió la sentencia que, para salvar "principio de moral y equidad", reajustó en forma prudencial el saldo de precio, quedaba en pie
Apoya a Universojus!
Compartir
116Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:768
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-768¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 768 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos