en la sentencia. En efecto, con tal discriminación se está excediendo los límites asignados, en su momento, por la resolución firme de Es. 429, que dispuso que en una primera etapa del pleito se fijaría el valor indemnizatorio, decretándose la traslación de los bienes al actor y que sería en otra subsiguiente donde cada parte haría valer sus derechos a la proporción que le pudiera corresponder en el monto indemnizatorio.
HONORARIOS
33) Que atento las particularidades del caso y hasta tanto mo se precisen los derechos de los presentantes en el pleito, procede desestimar la pretensión esgrimida por los recurrentes d fs. 1937 y 1939, referida a la regulación de sus honorarios profesionales, que queda diferida para su oportunidad.
Por ello, se resuelve: a) revocar la sentencia de la anterior instancia en tanto acordó "valor empresa en marcha" a la planta productora de ácido sulfúrico, expropiada, y también en cuanto al criterio adoptado para el reajuste de los créditos reconocidos por el valor de la referida planta y por el inmueble; b) fijar en pesos argentinos cuarenta y cinco millones cuatrocientos dos mil seiscientos cuarenta y cinco ($a 45.402.645,00) cl monto total de la indemnización a que son acreedores los propietarios del inmueble, y en pesos argentinos cuatro millones ciento sesenta y dos mil setecientos treinta y cho ($a 4.162.738,00) la debida a Meteor Establecimientos Metalúrgicos S.A.ILC., ambas a la fecha de este pronunciamiento, debiendo efectuarse la posterior actualización de dichas sumas, hasta el momento del pago, sobre la base de la variación de los índices de precios al consumidor de Capital Federal, elaborados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos, conforme lo especificado en la última parte del considerando 27; c) confirmar la sentencia en lo demás que decide y ha sido materia de agravio. Las costas de todas las instancias impónense a la actora.
ApoLro R. GABRIELLI -- ABELARDO F. Rosst — ELías P. GuastAvino — César BLAce.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:851
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-851¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 851 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos