ISS.A.RA. v. JOSE GARCIA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propos. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recuno, Excesos u omisiones en el promunriamiento, Ma excedido los límites de su jurisdicción la Camara que consideró subiciente en cuanto al capital adeudado un depósito efectuado anteriormente, pese a que el mismo no fue aceptado en la sentencia del Juez de primera | instancia, que no fue recurrida por La demandada (1).
CARLOS MARIO CRIVELLI y Omo v. AEROLINEAS ARGENTINAS
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Proce«miento y sentencia, Si la ambigiedad de la fórmula empleada torna dificil comprender la extensión con que el a quo concedió el remedio federal intentado, ello no puede tener por efecto restringir el derecho de la parte, enyo debido resguardo impone la necesidad de atender lo sagravios del recurso con la amplitud que exige la garantía de la defensa en juicio, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Es improcedente el recurso estraordinario deducido contra la sentencia que —por entender que la alegación de la propia torpeza de la parte 10 puede dar hase a rectamo de derecho alguno— no hízo lugar a la demanda incoada contra Aerolineas Argentinas, tendiente al reintegro de la suma abonada con motivo de un cambio de pasajes. Ello así, pues si bien las apelantes se agravian de que al momento de pretender utilizar los "pasajes abiertos" que habían pagado al contado antes de la sanción de la circular R, G, 539 del Banco Central, la empresa aérea los obligó a abonar la diferencia de cambio mediante el ardid de cambiarles los pasajes por otros, lo único realmente comprobado en la litis es el cambio de un contrato de transporte por otro de distinto precio. tiempo de vigencia y forma de pago, sín que se hayan podido establecer vicios descalificantes en su concreción, 1) 26 de diciembre, Fallos: 208:642 .
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1659
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-1659¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1659 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos