admisible que la ley haya derogado, en la parte pertinente. a la Convención y si, en efecto, tal derogación se ha producido o no. De le que se trata, a mí juicio, es únicamente de determinar el alcance de la ley 20.771 (art. 2. inc. a) de conformidad con lo prescripto en la Convención. ¿Qué es lo punible? ¿El cultivo, sin autorización, de plantas con las que se pueda producir estupelacientes? ¿O el cultivo, sin autorización, de plantas con destino « la producción de estupelacientes? Las dos respuestas posibles se encuentran en la sentencia del a que: una en no de los votos de la mayoría y la otra cn el de la mimoría.
En el aludido voto de la mayoría (fs. 218) se considera que el dto tipificante del ilícito es la siembra sin autorización, con lo cual resulta indiferente el destino correcto que se dé a la producción.
En cuanto al voto de la minoría (fs. 209 vta. 215) interpreta la norma en el sentido de que lo que tipifica la figura delicituosa es que se haga la siembra con Mención de producir estupefacientes 1 no cenando se lleve a cabo con otra finalidad.
La primera de dichas inteligencias es la que mejor concuerda, a mi juicio, con la letra y espíritu de la norma fijada por el art. 2" íne, a) de La ley 20.771, El empleo de la palabra "utilizables" resulta al res preto decisivo: basta que se trate, faltando autorización, de plantas con las que se pueda producir estupetacientes, anque 10 fuere éste el destino en el caso, Esa interpretación, por otra parte, resulta congruente con el texto del art, 22 de la Convención Unica de 1961, cuya parte pertinente he trameripto más arriba, ya que si aquélla hace viable la prohibición del cultivo —tal como ha sucedido finalmente con la ley 21,671—, tanto más resulta admisible condicionarlo a autorización.
En consecuencia, 10 ha sido transgredido el art. 31 de la Constitución Nacional.
Opino. por lo tanto, que en la medida que el recurso extraordinario ha sido concedido. no corresponde hacer lugar al remedio federal.
Buenos Aires, 26 de setiembre de 1979. Mario Justo López.
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:122
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-122¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 122 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos