impositivo e a una valuación practicada con mucocida a la fecha de la desposesión.
Y habiendo aceptado la mayoría del Tribunal de Tasaciones el dictamen de la Sala 5° con la sola excepción del representante de la actora corresponde estar a sus determina ciones, y teniendo presente la circunstancia que pone de manifiesto el Sr. Juez en lo que se refiere a la representación de la actora ante dicho organismo, que en el caso es también el funcionario del Ministerio de Obras Públicas que por imperio legal representa al expropiante y reviste al igual que el del expropiado el doble carácter técnico y de parte, y cuya opinión ha coincidido con el criterio de la mayoría.
En su mérito y por sus fundamentos se confirma, con las cortas de esta instancia a eargo de la porte actora, la sentencia apelada en cuanto al fondo del asunto. — Francisco Javier Vocos. — Alberto Fabián Barrionuevo. — Oscar de la Roza Igarzábal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA :
Buenos Aires, 15 de noviembre de 1954.
Vistos los autos: "Fisco Nacional e/ Sociedad Inmobiliaria Financiera Argentina y otros s/ expropiación", en los que a fs, 212 se ha concedido el recurso ordinario de apelación.
Considerando :
Que el recurso ordinario de apelación concedido a fs. 212 a la parte actora es procedente de acuerdo con el art. 24, ine. 7, ap. a), de la ley 13.998.
Que la apelante no ha aportado ningún antecedente, ni argumentaciones para fundamentar su agravio, limitándose a reproducir lo que viene expuesto desde primera instancia.
Que la Sala 5" del Tribunal de Tasaciones practicó una primera tasación a fs. 128, que fué observada por la parte demandada y determinó la realización de un viaje hasta el lago Nahuel Hunpí de seis miembros de
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 230:251
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-230/pagina-251¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 230 en el número: 251 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos