Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 220:912 de la CSJN Argentina - Año: 1951

Anterior ... | Siguiente ...


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

De conformidad con lo que resulta del pronunciamiento dictado a fs. 580 del principal por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Córdoba los recursos ante él intentados (de casación e inconstitucionalidad) no lo habilitaban para pronunciarse sobre las cuestiones de carácter federal planteadas por el reeurrente.

En consecuencia, a los efectos del recurso extraordinario, era sentencia definitiva respecto de tales cuestiones la dictada a fs. 31 también del principal por la Cámara en lo Criminal y Correccional de Río Cuarto.

Opino, por tanto, que corresponde declarar improcedente, por haber sido tardíamente interpuesto, el recurso corriente a fs. 1. Buenos Aires, abril 26 de 1951. — Carlos G. Delfino.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de julio de 1951.

Vistos los autos: "Vaca Narvaja, Hugo en autos" e./ Pérez, Antolín p. 8. á. de injurias — Casación", en los que a fs. 3 se ha concedido el recurso extraordinario.

Considerando:

Que el querellante, luego de dejar planteada la inconstitucionalidad de los arts. 449 y 450 del Código de Procedimiento Penal de Córdoba, dedujo simultánea y coincidentemente los recursos de casación e inconstitucionalidad en el orden local y el autorizado por e!

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

59

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1951, CSJN Fallos: 220:912 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-912

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 912 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos