HUGO VACA NARVAJA v. ANTOLIN PEREZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribumal muperior.
Si el querellante, luego de dejar planteada ante la Cámara en lo Criminal y Correecional local la inconstitucionalidad de los arts. 449 y 450 del Cód. de Proceds. Penal de Córdoba, dedujo simultáneamente los recursos de casación e inconstitucionalidad en el orden local y el autorizado por el art. 14 de la ley 48, siendo concedidos los dos primeros por el aludido tribunal, que nada dijo con relación al extraordinario, y si después que el Tribunal Superior de la Provincia —declarándose incompetente para entender en la cuestión constitucional planteada— resc:vió negativamente aquellos recursos locales, insistió el interesado en el recurso extraordinario, que entonces le fué concedido, Aunque 20 eteldare que de ceptenala del stporior trimnal de la causa fué la que resolvió tener por la aeción de calumnias e injurias y sobreseer definitivamente al querellado, esbe concluir que hubo oportuna interposición ante él del recurso, tanto más cuanto que la sentencia , apelada no armoniza con la jurisprudencia obligatoria de la Corte Suprema referente a la inconstitucionalidad de los arta. 449 y 450 del Cód. de Proceds. en lo Penal de Córdoba.
CONSTITUCION NACIONAL: Comstitucionalidad e incomstitucionolidad. Leyes provinciales. Córdoba.
Los arts. 449, ine. 1" y 450 del Cód. de Procedimiento Penal de la Provincia de Córdoba, en cuanto conducen a declarar extinguida la acción penal en delitos de acción privada, cuando el querellante o su mandatario no insta el procedimiento durante un mes sin justa causa, son repugnantes al inc. 4° del art. 59 del Cód. Penal y, por Eta, inonetituaionles, dede la inconformidad mon ce ley de ación, a tenor arts. 22 y 68, inc. 11, de la Constitución Nacional,
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:911
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-911¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 911 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos