y a fs. 19 del mismo exp. consta que ae ha dado al E tado la posesión ordenada, Que a fa, 25/6 (Exp. 22.341/48), se presenta el Dr. Angel María Figueroa, por D. Alberto aut Pérez, por sí y por q los derechos de sus hijos menores llamados Medardo Reinerio, | Sergio Alberto y Agustín Germán, como herederos de la Sra.
e Cora Balduzzi de Pérez, esposa y madre, respectivamente, de | las personas nombradas. Dice que su mandante es propietario, E con sus hijos, del lote 3 de la manzana 15 situado en la calle E Gral. Bolívar entre Manuel Anzoátegui 7 José Félix Uriburu, —.
h eiudad; que correspondió a la Sra. Balduzzi de Pérez, euyn 4 sucesión tramita ante el Juzgado de 1° Instancia, 3° nomina ción en lo Civil de la Provincia; y que el título respectivo corre agregado en exp. 23659/49, sobre expropiación por me- joras seguido ante el mismo Juzgado. Termina pidiendo se le | corra traslado de la acción de expropiación deducida por el tercero referido; y a fs, 28 el Sr. P. Fiscal pide se corra el 4 traslado pertinente y que se proceda a la acumulación de los autos relacionados, ordenándose por el juzgado tales medidas en providencia de fs, 28 y vta.
| Corridos los pertinentes traslados, éstos son evacuados a fs.
| 29/20 (Exp. 22341) y a fs. 20/21 vía, (Exp. 23659), por el E Dr. Angel María Figueroa, en representación de los deman dados, conforme al poder agregado, manifestando: Que el inmueble materia de este juicio, figura con el n" 3 de la manzaAe 08 ftundo en la calle Aniceto Taterre cateo la de ON | ry r, y que pertenece a su mandante y a sus hijos U menores, como aa de la Sra. Cora Balduzzi de Pérez testimonio de fs. 22/23 del exp. 23659), acompañando el tí| tulo que acredita el dominio a favor de la nombrada, agregado a fs. 5/19 (Exp. 23659) ; que en el lote aludido se levantan dos piezas de material cocido, galería, cocina y rependencias É internas; que toda la edificación es de primera elase y de tipo moderno; se allana a la expropiación pero que impugna el precio ted por irrisorio y estar muy lejos de ser justo y equitativo, como pa A la indemnización y que así debe ser integral. Finalmente solicita se tengan por contestadas las demandas y qe oportunamente se condene a la actora a pagar como precio de indemnización, una cantidad f total no inferior a $ 2.100.— y de $ 10.000.— por las mejoras su indemnización. En ambos casos pide intereses y costas.
| Por último, solicita que tanto los fondos consignados por el E terreno y por las — como sus respectivas indemnizaciones, sean transferidos a la orden del Juez de la sucesión de Da, Cora Balduzzi de Pérez.
E
É
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 219:710
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-219/pagina-710¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 219 en el número: 710 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos