39 PALLOS DE LA CORTE SUPREMA les y penales emergentes de infracciones al régimen de cambios"°; habiendo sido promulgada la ley el 9 de febrero de 1939, corresponde hacer uso de la misma en el caso sub-judice.
La utilización de cambios hecha por los sumariados corresponde a los despachos números 85.450, 88.315, 86 123 y 83.020 (fs. 18, exp, 6578/43), vale decir que la última de las infraeciones cometidas se ha producido con la presentación realizada el 8 de septiembre de 1935 (fs, 42), siendo así y te niendo en cuenta que la demanda se ha iniciado el día 4 de febrero de 1944 (ver cargo de fs, 2) la acción debe considerarse preseripta, porque el 9 de septiembre de 1941 había transcurrido el plazo de seis años que establece la ley para preseribir, lo que. así se declara.
TV. Que habiendo prosperado la preseripción opuesta carece de objeto entrar a analizar las demás cuestiones debatidas.
Por estas consideraciones, fallo: No haciendo lugar a la demanda interpuesta por el Fisco Nacional contra Schejtman y Cía. y otro, sobre enbro de pesos, con respecto al reelamo de la suma de $ 17.126,74 m/n., declarando prescripta la acción en lo que se relaciona a la suma de $ 30.985 de igual moneda" incluída en la demanda, Sin costas en atención a la naturaleza de la causa y conducta de la demandada. — José Sartorio.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, agosto 11, Año del Libertador General San Martín, 1950, Vistos estos autos seguidos por el Fisco Nacional contra Schejtman y Cía, y otro sobre cobro de pesos, venidos en apedación en virtud del recurso interpuesto a fs, 132 vta., contra la sentencia de fs. 130/132, el Tribunal planteó la siguiente cuestión a resolver:
¿Es justa la sentencia apelada ? Sobre dicha cuestión el Sr, Juez Dr, Romeo Fernando Cámera, dijo:
La cuestión se debate en estos autos es idéntica a la resuelta por el Tribunal en el día de la fecha en el juicio seguido entre las mismas partes que en el presente (Expte, 2708) y cuyos fundamentos doy aquí por reproducidos, a fin de evitar repeticiones innecesarias, "
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 218:394
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-218/pagina-394¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 394 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos